面对特朗普政府已经生效的所谓“对等关税”，美国商界警告这将导致价格上涨，他们正在寻求途径以获得豁免。
与此同时，据报道，美国财长贝森特在近期接受采访时称，美国预计将在10月底前基本完成与尚未达成贸易协议国家和地区的谈判。
譬如，墨西哥等美国重要贸易伙伴还未同美方达成贸易协定，美国同墨西哥之间从7月31日开始同意在未来90天维持现行关税税率不变，并就新的贸易协议进行谈判。
道岳法律咨询反倾销财务专家严光普对第一财经记者表示，大量美企在墨西哥投资，美墨之间有复杂供应链，如果对墨西哥过于苛刻实际上也会伤害当地美企。
关税转嫁给消费者
自8月7日所谓“对等关税”实施以来，更高关税已成为美国商界不得不面对的无奈现实。
“现实是，关税波动已成为新常态。企业正日益认识到这一转变，不仅调整短期策略（如提前采购或限制进口至必需品），还重新审视长期战略，”C.H. Robinson Worldwide全球货运总裁肖特（Mike Short）表示。
美国供应管理协会首席执行官德瑞（Thomas Derry）在近期的电话会议上也表达了类似观点，并表示，“现在必须接受关税存在的事实，但从很大程度上来说，我们已清楚关税的走向。”
根据美国全国零售联合会（NRF）和全国餐饮协会（NRA）等行业协会的观点，关税格局的明朗化将为许多行业带来短期和长期挑战。
“关税是由美国进口商支付的税款，最终会转嫁给美国消费者，”全国零售联合会政府关系执行副总裁弗伦奇表示，“这些更高的关税将损害美国人，包括消费者、零售商及其员工，以及制造商，因为关税的直接结果将是价格上涨、招聘减少、资本支出减少和创新放缓。”
实际上一些制造商出于成本压力，如专业工具制造商史丹利百得（Stanley Black & Decker）等已经实施了价格上涨。在零售商方面，沃尔玛首席执行官麦克米伦（Doug McMillon）5月曾表示，更高关税将导致价格上涨。
德瑞也表示，制造业正在提高评估提价的必要性。
一位在美国长期进行航运物流业务的资深人士对第一财经记者表示，在他看来，此次关税战同此前数十年中各类关税所带来的后果均不同：此次美方针对几乎所有贸易伙伴加征关税，美国制造商此前可以换产地，做到维持美国国内物价基本不变，这次情况不同。
他对记者解释道，关税引发零售涨价有滞后效应，再加上此前进口商在一季度提前备货，关税对目前在售商品影响不大。但是，随着8月7日美国对主要贸易国的新关税开始生效后，从全世界新进商品的成本不可避免地会增加，最终反映到零售价只是时间问题。
世贸组织（WTO）也在最新预测中表示，美方关税调整预计将对全球贸易前景产生总体负面影响：8月7日实施的更高的所谓“对等关税”税率预计将在2025年下半年及2026年对美国进口构成日益沉重的压力，并抑制其贸易伙伴的出口。
不仅仅是零售商和制造商，随着新关税措施生效，包括对加拿大、巴西和欧盟等食品供应链关键贸易伙伴的关税也可能导致餐厅被迫提价。
“尽管我们仍在评估这些公告的全面影响，但显然这些关税将增加获取许多重要菜单产品的成本，”美国餐饮协会主席兼首席执行官科尔斯莫（Michelle Korsmo）表示，“由于餐厅的利润率非常紧张，许多经营者可能别无选择，只能提高菜单价格，而他们对此并不情愿，因为我们知道，如果价格上涨，美国人可能不得不减少外出就餐的频率。”
餐厅寻求豁免
实际上，美国消费者因担忧经济放缓和物价居高不下已经选择在家用餐以节省开支，这导致连锁餐厅警告销售额下滑。
麦当劳首席执行官肯普钦斯基（Chris Kempczinski）表示，尽管该汉堡连锁店上季度销售额恢复增长，但4月至6月期间低收入顾客的到店次数出现了“两位数”下降，背后原因为其实际收入的下降。
“这种情况的结果是，人们要么跳过用餐时机，比如跳过早餐，要么在我们的菜单中选择更便宜的选项，要么选择在家用餐。”坎普奇斯基说。
市场研究公司黑盒智能（Black Box Intelligence）数据显示，今年美国餐厅客流量较2024年下降1%。快餐店受冲击最严重，第二季度客流量较去年同期下滑2.3%。
在7月29日致美国贸易代表格雷尔的信中，美国餐饮协会表示，对墨西哥和加拿大食品饮料产品征收30%的关税将使国内餐饮业损失151.6亿美元。
目前，不符合《美墨加协定》（USMCA）的加拿大和墨西哥进口商品分别面临35%和25%的关税。符合USMCA标准的商品则免征关税。然而，目前对巴西和欧盟等贸易伙伴的商品并未实施类似豁免。
譬如，美国许多咖啡店也正在关税政策之下苦苦挣扎。美国的咖啡豆大量进口自巴西，美国政府将包括咖啡豆在内的2000多种巴西输美产品关税升至50%，导致美国咖啡行业面临进货成本飙升。
“我们强烈主张将食品和饮料产品排除在关税谈判之外，并确保在与墨西哥和加拿大进行的持续谈判中，符合USMCA标准的商品继续享受豁免，”科斯莫在声明中表示。
严光普对第一财经记者表示，由于加拿大在谈判中立场强硬，叠加其他问题，美加未来谈判较为棘手，但美墨之间目前看起来，更多涉及的是“如何谈”的问题。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
冯迪凡
相关阅读
“对等关税”重压东盟：“配角”撬动地缘经济重组？丨南洋飞语“对等关税”把全球贸易重新推向更显著的零和博弈。
185 昨天 19:06
特朗普政府关税官司远未了断：行政权边界在何处？一旦败诉关税能否退回？“此案关键涉及行政权边界，而特朗普政府一直在试探行政权的边界。”
382 08-08 14:46
罗志恒：“对等关税2.0”有哪些变化，影响几何新的关税政策更具系统性和可操作性，应引起高度关注与警惕。
170 08-07 11:43
一图读懂｜特朗普8月1日如何重启“对等关税”耶鲁大学预算实验室最新数据显示，美国对进口商品征收的平均有效关税税率已达18.4%，创下自1933年以来的最高纪录。
207 08-01 12:08
又是232关税！特朗普宣布50%“铜关税”，只针对半成品自8月1日起，美方对所有半成品铜材及铜密集型衍生产品统一征收50%关税。
151 07-31 18:42 一财最热 点击关闭配查网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
